domingo, 17 de agosto de 2008

Sin rival

Soy el mejor, el más fuerte, el más listo, el más rápido o lo que es lo mismo soy un ganador. Y ¿Sabes por qué? Porque no tengo rival, quien lo intenta acaba besando la lona, los desespero hasta que desisten. Algunos valientes, osados, se creen capaces de quitarme mi trono ¿mi trono? Si es que esta juventud ya no respeta nada y luego pasa lo que pasa… si no es por faldar es que es la pura realidad. Nadie me gana, me ganará ni me ha ganado. Jamás de los jamases. Que me caiga un rayo si miento y quien se atreva a declarar lo contrario, que se prepare, desconoce contra quien se enfrenta. Por ser el mejor todo el mundo me admira, todos buscan hacerse una foto conmigo, otras personas son más amigables y me dan dinero solo por llevar su ropa, su perfume, su coche ¡Solo por salir en un anuncio! Y es que esto es genial y por eso yo no me quejo, ni nadie oirá que lo haga, ya que soy el mejor, el numero 1.

Tres campeones en diferentes deportes, dos de ellos en los deportes rey, demostraron lo que son capaces, clamaron al cielo reclamando un lugar en el Olimpo de los dioses. Diferentes entre sí pero parecidos en las formas. Todos pasan por encima del rival demostrando su superioridad sobre el resto de los mortales proclamando el día 16 de Agosto como el más grande de estos Juegos y quizás algo exagerado pero seguro que dentro de unos años al igual que el ser humano recuerda donde estaba el día que mataron a Kennedy o el 11-S y 11-M se recordara el 16-A. Así, los Phelps, Bolt y la selección estadounidense de baloncesto nos deleitaron con un espectáculo, en el cuál, el resto de los mortales solo podíamos aplaudir.

Comencemos nuestro recorrido con el rey de la natación, el hombre cuyo cuerpo contiene un mayor numero de similitudes con los animales marinos. Hace cuatro ya aviso de lo que podría ocurrir, desgraciadamente para él solo fue un aviso. Pero cuatro años después el aviso, la amenaza, se ha convertido en realidad. Si bien es cierto que ayer no consiguió los 8 metales dorados –objetivo que hoy ha cumplido- si que igualo al gran Spitz, que según palabras suyas ya podrá descansar al ver que alguien lo supera. Su hazaña, en estos años posmodernos, será difícil de superar. En un mundo en el que en general predomina la especialización de la especie, conseguir ocho metales en cada disciplina se antoja alto complicado. De todas formas no todo iba a resultar un paseo, y es que ayer sufrió mucho y contra alguien inesperado que ingenuamente pensaba que la victoria estaba a su alcance. En esta ocasión una centésima fue la diferencia

Llegábamos al plato fuerte de la tarde, quizás el más esperado ¿O, no? Quien sabe. Pero lo que si que se rumoreaba en el ambiente es que en los 100 metros se lograría rebajar el record del mundo. Todos estábamos avisados y tres eran los principales candidatos aunque rápidamente nos dimos cuenta de quien seria en que lo lograría. Tras vencer con una absoluta comodidad en las rondas iniciales, nadie dudaba en quien sería el destinado para la gloria. En una exhibición de potencia, Bolt paró el crono a los 9,69 segundos. Pero lo importante no es el cronometro, que también, sino la forma de realizarlo dejándose llevar en los últimos 20 metros. Según oí manteniendo esa velocidad el record podría haberse fijado sobre los 9,50 algo impensable tan solo unos días. Por eso me quedo con la pregunta que le realizo el periodista de TVE, ¿de verdad que no eres un extraterrestre?

El último turno de exhibición no fue para un individuo en concreto, sino para todo un conjunto. Desde que la selección española de baloncesto ganara el Mundial del 2006 con una aplastante superioridad sobre sus rivales- excepto con Argentina- venciendo claramente al equipo que derrotó a la selección estadounidense, todo amante de este deporte ansiaba un duelo entre estas dos selecciones. La NBA contra la ÑBA. Mucha tinta se había corrido imaginado este duelo, pero estoy seguro que poca barruntando lo que ocurriría. Sencillamente no hubo partido, desde el principio el equipo de la Redención mostró a lo que verdaderamente habían venido, a por el oro. Este año es distinto y no solo porque a excepción de algún par de jugadores están los mejores de la NBA, sino porque además han aprendido la lección, ya no hay individualidades ahora prima el colectivo, y el resultado es lo que ocurre cuando se juntan el hambre y las ganas de comer. Lo que si me preocupa es después de la sonrojante derrota la poca autocrítica del equipo español o de sus aficionados. Que si era un partido de ronda previa, que no se jugaba nada (se jugaba jugar contra un rival u otro), que en la final si que les vamos a dar pal pelo. Pero la realidad es bien distinta, si bien es cierto que la actitud no fue la adecuada y que Aito se reservo su zona 1-3-1 tan mágica, el palizón no nos lo quita nadie, y sobre todo empaña una trayectoria casi inmaculada que llevaba este equipo en los últimos 3 años.

No quiero despedirme sin mencionar a nuestro mejor deportista español como es Joan Llaneras en el que a la edad de 39 años volvió a conseguir la medalla de oro y que podrá retirarse como marcan los cánones, proclamando aquello de ¡ Soy el mejor!.


sábado, 16 de agosto de 2008

España - Estados Unidos

A poco de que se dispute el posiblemente mejor partido de baloncesto de naciones en la actualidad estos son algunos pros y contra de cada equipo.

USA:

Pros:

- Individualmente son superiores tanto física como técnicamente.

- Como mínimo anotan 90 puntos por partido

- Su juego de contraataques y su ritmo de partido es imparable

- Es la mejor selección desde el famoso Dream- Team

- Cualquier jugador es capaz de realizar una canasta imposible

- Poseen una rapidez de manos y buenos 2 contra 1 lo que le permite robar muchos balones.


Contras:

- Le cuesta mucho atacar una zona

- Juegan de manera muy individual en la que no se marcan jugadas ensayadas.

- No se adaptan correctamente a las reglas FIBA a pesar de que algunas les favorecen como la distancia en el lanzamiento de tres puntos.

- Tienden a relajarse en el ultimo cuarto.

- No saben defender el pick@ roll

- Solo tienen un Center puro (Howard)


España:

Pros:

- Llevan actuando durante mucho con enormes resultados.

- Poseen un excelente juego en equipo.

- Pueden cambiar a una individual a una defensa zonal en cuestion de segundos.

- Ya saben lo que es sufrir en este campeonato.

- Tienen a la mejor promesa del baloncesto Mundial ( Ricky Rubio)

- Poseen una jugada ensayada para cada salto inicial



Contras:

- Enorme diferencia física entre unos jugadores y otros

- No terminan de meterse en el partido hasta la segunda parte.

- Algunos jugadores no están dando la talla (Navarro, Garbajosa)

- Su juego se resume a los minutos del glamour

- Buscan siempre el alley-hops a Gasol

PD: ¡ Que gane España!

domingo, 10 de agosto de 2008

La suerte del 8

La suerte extraña y buscada, algunos no saben lo que es, otros la buscan durante toda su existencia. La suerte y la superstición van unidas de la mano, hay gente que piensa que una determinada prenda, un determinado color o que cualquier objeto es la solución para sus citas importantes, así, gracias ha dicho amuleto la suerte estará de nuestro lado. También existe una amplia simbología con los números, que si el 7 trae suerte que por el contrario el 13 es el de la mala e incluso encontramos números como los de la serie Lost, en los que uno no sabe si traen buena o mala suerte pero algo tienen ,y así, hasta un amplio numero de posibilidades. En el mundo oriental el denominado número de la suerte es el 8 y curiosamente la primera medalla de oro en los juegos de Pekín lleva tildada el numero 8, el numero que portaba Samuel Sánchez.

De los cinco ciclistas del combinado español era el que poseía peor palmares, aunque ya lo quisiera la mayoría del pelotón. Con dicho potencial la carrera no podría salir mejor tácticamente, es decir, brillante. En los primeros instantes metiendo a Sastre en la escapada, que esta se neutraliza pues el equipo tira del carro con un Contador y Sastre-últimos ganadores del Tour- muy generosos en esfuerzos. La carrera estaba preparada para que se rompiera en la ultima vuelta al circuito y los españoles estaban realmente bien colocados. Tras una primera selección de Evans, en la que ya se hallaba Samuel, hizo que la carrera ganara en emoción, con un Valverde guardando su sitio, para no entorpecer a su compañero, y vigilando a Bettini-ultimo ganador del oro-. Tras esta primera selección no tardaron en sucederse los continuos ataques hasta que se formó un pequeño grupo de 5 corredores. En un emocionante final donde en terreno llano Shclek, Samuel y Davide Rebellin sacaban una leve ventaja a Rogers e ruso llego la exhibición apoteósica de Cancellara que conecto desde el tercer grupo-Evans y Valverde entre otros- para llegar a disputar el sprint en el ultimo en donde el numero de la suerte hizo el resto y Samuel Sánchez se corono como campeón olímpico.

Año histórico el del ciclismo español aunque también puede ser extensible al deporte en general. Con esta victoria los españoles ya han ganado el Giro, el Tour, El maillot verde del Tour y la Dauphine Libere y ahora se le une este oro olímpico, lo curioso es que cada logro lo ha conseguido un ciclista diferente. A pesar de todo el año todavía puede ser mejor si se consigue la Vuelta y alguna prueba del Mundial o porque no alguna medalla en contrarreloj este próximo jueves. Y es que los números no solo para supersticiosos traen buena suerte, así, el 8 el del 2008 es el año de Samuel Sánchez y el de todo el ciclismo español.

viernes, 8 de agosto de 2008

¡Que comiencen los Juegos!

Tras cuatro años de espera, tras años de sinsabores y alegrías, China da la bienvenida a los Juegos Olímpicos. Día grande, para el deporte en general, el 8 de agosto del 2008. Muchas incógnitas son las que atañen a este acontecimiento, que si la mala gestión política del país organizador, que si no se respetan los derechos humanos, las extremas condiciones climáticas-humedad, altas temperaturas, altos niveles de polución-, nula libertad de prensa.... Muchos interrogantes son los que presenta esta cita aunque la mayoría ya se conocían de ante mano y no es el momento de explotarlo. De todas formas la crítica social nunca debe olvidarse y esperemos que esta “ola” de denunciar las injusticias no se queden en un mero hecho temporal.

Dicho esto vamos a lo que verdaderamente nos acontece y que no es otro que la gran fiesta del deporte. En un acontecimiento como este se viven momentos imborrables en la memoria del ser humano, como olvidar las hazañas de Jesse Owens, Bikila o el famoso Black-Power, o aquel fabuloso Dream-Team del 92, sin olvidarnos del gran Mark Spitz o de Comaneci entre otros. Así que este es un momento para disfrutar, ya que el hombre debe ser siempre el ganador por encima de una marca o una medalla de oro.

Si comparamos la expectación del combinado español con respecto a años anteriores, observamos que excepto en Barcelona 1992, nunca antes se aprecia una mayor ilusión por estos juegos. Y no es para menos, lejos de épocas oscuras en los que una simple medalla adornaba nuestro casillero la esperanza se tiñe de rojo. Son muchas las modalidades en los que nuestros deportistas españoles consiguen títulos con facilidad. Pues bien, ha llegado el momento de superar una marca histórica y ambiciosa y es que lograr más de 22 medallas está en nuestro alcance.

Son muchas las opciones de medalla, empezando por la de ciclismo en ruta en la que desde el primer día ya podemos colgarnos una. Quizás, la que más ilusione a la mayoría de los españoles sea la ansiada medalla de oro en el baloncesto masculino, que pondría un broche de oro-nunca mejor dicho- a la mejor generación baloncestística que ha dado este país. Pero debemos llegar al menos a 22. Muchas posibilidades tenemos de obtener más de un metal en atletismo-Maratón, fondo y alguna sorpresa-, y quien sabe si algún deporte en equipo nos sorprende y nos ilusiona como el voley-playa de Atenas. Sin olvidarnos de nuestras opciones en natación sincronizada, Gimnasia, vela, tenis-donde contamos con el número 1 de la ATP- , entre otras.

Si hablamos de gestas y de deportistas no-españoles ahí estarán los Phelps, Federer, Power, Isinbayeba, que nos harán creer que la humanidad se halla cada vez más cerca del Olimpo. Con todo esto y tras finalizada la inauguración ¡Que comiencen los Juegos!.

jueves, 26 de junio de 2008

La fe de Turquía no pudo con la eficacia germana

A veces la fe no basta para comprender los distintos misterios de la vida. Siempre la buscamos, ya sea por fe religiosa o por tener fe de un equipo o de un amigo. El ser humano posee altas dosis de fe que le impulsan a realizar actos solo explicados por ella. Pero existen muchas situaciones en que un acto de fe no es suficiente, son momentos en los que se necesita un poco más y no esperar al milagro. Esta claro que quererlo y poseerlo son términos distintos. Pero por desgracia a veces ni la fe ni la fortuna son necesarias para conseguir un objetivo. En esas situaciones casi siempre aparece Alemania, y es que poco más pudo hacer Turquía para superar a la eficacia germana.

Lo lógico hubiera sido un partido fácil para Alemania. Jugar contra un equipo plagado de bajas es siempre una ligera ventaja para el contrario, ventaja que se desvanece cuando tu rival es Turquía y no solo por los 8 millones de turcos que viven en Alemania sino por la fe de Terim. Aun así, no se esperaba la primera parte turca en la que sólo se puede decir una cosa: ¡Chapeau¡ Y es que los turcos cambiaron el guion, en vez de salir al campo a verlas venir salió con una actitud ofensiva y una pasion por la victoria digna de comentar. En varias fases del partido estuvieron acorralando a Alemania -su desidia en algunas fases le pudo costar cara- adelantando las líneas y sobre todo con una movilidad de Kazim Kazim y de Sentürk bastante positiva. En el mundo del futbol un equipo está mejor que el otro cuando todos los rechaces van dirigidos hacia un mismo conjunto y durante buena parte del partido fueron para Turquía. El fallo fue que contra Alemania además de fe y de buen fútbol hace falta mucha suerte y seriedad defensiva y ambas cosas le faltaron a Turquía.


Alemania tras disputar un buen encuentro contra Portugal defraudó contra Turquía. Su juego se resumía en ráfagas de cinco minutos en donde los hombres de arriba presionaban la salida de balón turca. Quizás la clave estuviera en el posicionamiento de Ballack algo más cerca del área y alejado de las labores combinativas del centro del campo, donde con una leve presión y una buena colocación defensiva Turquía anulaba por completo a Rolfes y a Hitzlsperger. Lo de Lahm empieza a preocupar ya que esta alejado de su mejor nivel. Fallón en defensa con un Sabri que hizo literalmente lo que quiso con él, supo reaccionar como un grande y marcó un gol que hizo añicos las esperanzas de Turquía.

Si hubo protagonistas en el partido esos fueron los dos porteros. Tanto Rustu como Lehman esta bastante alejados de su mejor versión. La edad ya pesa y sus últimas temporadas lo confirman. Rustu es el portero suplente y por sanción esta jugando pero su fallo en el segundo gol es imperdonable. Y de Lehman ¿Qué decir? Resulta extraño que sea convocado y más viendo el nivel de Adler que merece ser titular en este equipo.

lunes, 23 de junio de 2008

Al ritmo que marca Arshavin

El año 1981 no pasó desapercibido para quienes tuvieron el placer de vivirlo. Así, el declarado como año universal para las personas discapacitadas por la ONU, o el año en que Reagan sucedió a Nixon como presidente de EEUU, o incluso quien no recuerda en intento de golpe de Estado de Tejero. Un año imborrable en la política pero también en la historia de la música con el fallecimiento de Bob Marley y grupos como Depeche Mode y The Cure sacaban sus discos, sin olvidarnos de la creación de bandas tan míticas como Siniestro total o Slayer. En el mundo del deporte todo el mundo recuerda esa final de Champions ganada por el Liverpool al R.Madrid, o como la Real Sociedad conquistaba su primer titulo domestico, o como olvidar los grandes partidos entre Björn Borg y John McEnroe en el mundo del tenis. Si nos vamos al mundo audiovisual la cita es obligada con el estreno de En busca del Arca perdida. También es un año recordado por los numerosos personajes que nacieron en ese año: Federer, Casillas, Fernando Alonso, Paris Hilton, Elijah Wood, Calderón y así podríamos formar una larga lista. Una lista que a partir de hoy debemos de nombrar a otro personaje, a otro gran futbolista, su nombre es Arshavin.

Ya han pasado 27 años y Arshavin nos ha regalado otra exhibición más, otra actuación estratosférica, probablemente si Rusia gana la Eurocopa será recordada individualmente por Arshavin, al igual que la Francia de 1984 con Platini, la Argentina de 1986 con Maradona, los títulos de Francia con Zidane, etc. Porque la actuación de Arshavin fue la mejor en el plano individual de lo que llevamos de torneo y quizás también la actuación colectiva de Rusia. Pero en esta ocasión sus detractores no tendrán nada que objetar, que si la liga rusa es floja, que si la Copa de la UEFA es un torneo menor, ahora ha desplegado su mejor futbol con su selección por lo que nadie duda de su calidad.

Con libertad de movimientos por todo el campo, aunque siempre escorado hacia la izquierda, Arshavin comenzaba en la primera mitad a desplegar su futbol, si bien estaba bastante vigilado por los jugadores tulipanes, pero cada vez que Arshavin cogía el balón se mascaba el peligro. En la segunda mitad dio inicio a todo su repertorio, ya nadie podía frenarle. Así, tras el primer gol de Rusia fue Holanda la que se fue a por el empate lo que propicio numerosos huecos que eran aprovechados por Arshavin al contragolpe. Cuando parecía que estaba agotado, era capaz de realizar cambios de ritmo asombrosos con el balón en los pies, driblando, gambeteando. Así, llego el segundo de Rusia que se le debería atribuir a él por su jugada y por su magnifica asistencia. No conforme con lo realizado, Arshavin sentencio el partido con un gol a más estilo de un “9”, de un depredador del área, fintando y disparando a puerta. Simplemente fue magnifico el partido de Arshavin.

No seria justo reducir el partido de Rusia a su figura ya que Hiddink tuvo bastante culpa en la victoria de Rusia. Frente a una Holanda que había desarrollado el mejor fútbol del campeonato, Hiddink opto por presionar a De Jong y a Engelaar lo que provoco un juego demasiado horizontal en los tulipanes que hizo desesperar a sus delanteros. Podemos afirmar que Rusia ofensivamente le pagó con la misma moneda a Holanda: presión a la hora de sacar el balón jugado, rápidas combinaciones realizadas de forma sencilla y un contraataque feroz y mortífero. Dentro de este trabajo cumplió a la perfección Semak que parecía que jugara por dos, Zhirkov que fue un peligro constante por la anda y la mejor pareja de baile de Arshavin, el delantero Pavlyuchenko que jugo magnifico de espaldas, con el balón en los pies, buscando los desmarques, asociándose con todo el mundo e incluso marco el primer tanto ruso. En definitiva una Rusia excepcional.

La cruz del partido se la lleva Holanda, la que tantas portadas había conseguido por su gran juego. Pocos jugadores se salvan quizás el único que estuvo a su nivel fue Van der Saar con enormes intervenciones pero todo no lo pudo parar. También me gusto De Jong pero solo en tareas defensivas ya que no aporto nada a la creación del juego. Un triste final para un equipo que había conseguido maravillar con su futbol pero en esta ocasión Van Basten no pudo con Hiddink.

PD: este artículo no pudo ser subido a la red ayer por problemas con Internet

sábado, 21 de junio de 2008

No apto para cardiacos

Definitivamente la selección de Turquía no es recomendable para personas que sufran problemas cardiacos, y no lo es por poseer un futbol eléctrico ni por cometer fallos clamorosos sino simplemente por su actitud, casi heroica, eludiendo a la épica. Dentro de unos cuantos años ya no se recordará la gesta del Manchester en la Final de la Champions en 1999 en el Camp Nou contra el Bayern de Munich, a partir de ahora se recordará a la selección turca. Y es que no es que lograra empatar un partido sino que esta situación limite al borde de la eliminación ya la ha sobrepasado en tres ocasiones, en la segunda jornada contra Suiza donde remonto un 1-0 en la segunda parte consiguiendo el segundo tanto en el descuento, contra la Republica Checa llegó a perder por 2-0 a falta de 15 minutos para el final y consiguieron darle la vuelta al marcador, y por ultimo tras lograr el gol Croacia en el minuto 119 Turquía marco en el 122¡¡¡ para terminar ganando en los penaltis (3-1).

El partido en general no fue atractivo por su buen juego ya que lo que primo fue la garra, la lucha, la fuerza, fue un partido en que la imaginación solo era alcanzable a algunos jugadores, la mayoría de Croacia. Los jugadores turcos con muchos problemas físicos consiguieron aguantar todo el encuentro las envestidas croatas aunque eso si durante la primera parte y los últimos minutos el partido estuvo más parejo. Con este panorama se llegaba a la prórroga en que asistimos a una mayor intensidad por ambos equipos decididos a ganar el partido, Turquía a través de empuje y de jugadas a balón parado y Croacia a la imaginación de Modric y los contragolpes. Hasta que en el minuto 119 el hombre más listo de la clase, el que mayor calidad poseía en sus botas peleó por un balón perdido para la mayoría para asistir a Klasnic y que este colocara el balón en las redes de Rustu. Croacia era semifinalista y había encontrado su premio, pero el bueno de Bilic no contaba con la reacción heroica del conjunto de Terim y de cómo en un balón al corazón del área (curiosamente fue la única vez en la que salio bien esa jugada para los turcos) sin aparente peligro fue rematado por Semih Senturk logrando el empate en el electrónico. En los penaltis la propia dinámica ganadora de Turquía se impuso a Croacia por 3-1.

Si tenemos que destacar a un jugador del combinado turco ese es Rustu, suplente de Demirel. No es que cuajara una actuación estelar, ya que combinaba paradas de enorme merito con salidas y rechaces que hacían temblar a cualquier aficionado turco. Sin embargo, su pase de gol (Pelotazo) y su parada en el último penalti hicieron que Turquía se clasificara para las semifinales.

La mala noticia para el campeonato es la eliminación de Croacia y concretamente la eliminación de Luka Modric, posiblemente uno de los mejores jugadores de esta Eurocopa. Cuando el equipo necesitaba una mayor salida del balón debido a la presión turca, ahí estaba Modric; cuando se debía dar mayor velocidad al ataque era Modric el primero en aparecer; cuando había que salir al contraataque ahí estaba Modric y cuando había que dar una asistencia de gol ahí estaba Modric. Lo hizo todo bien como viene siendo habitual en todo la Eurocopa. Su único lunar fue el penalti fallado, fruto más bien de la frustración que por falta de liderazgo. Y es que como dictan las leyendas urbanas, un jugador grande suele fallar los penaltis decisivos: Maradona, Baggio, Riquelme, Terry… por lo que el único consuelo que le queda a Modric es que será sin duda un grande en el futbol, sino lo es ya, y sobre todo que lo disfruten en el Tottenham que con Juande Ramos seguro que se convertirá en un mejor jugador de futbol.

Parte del merito de la clasificación de Turquía para semifinales y de esta fe por la victoria la tiene su técnico Fatih Terim. Si su figura ya era grande en Turquía después de este Europeo lo será mucho más, ya que fue el técnico que consiguió que el Galatasaray conquistara la Copa de la UEFA y la Supercopa de Europa en el 2000.El espíritu de lucha, el no perderle nunca la cara al partido, la solidaridad defensiva, son valores que Terim ha sabido inculcar en esta generación de futbolistas. ¿Será Turquía la nueva Grecia?